"Течение срока исковой давности не прерывается вследствие такого юридического факта,как вступление в наследство"- пояснил ФАС Северо-Кавказского округа в Поставнолении № А63-18839/2009 от 21.05.2012 года.
Советом Федерации одобрен закон, устанавливающий уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических или психотропных веществ, а также за организацию притонов для их потребления.
По сообщениям пресс-службы Совета Федерации, в соответствии с законом склонение к употреблению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов, организация и содержание притонов для их потребления будет наказываться лишением свободы.
В Постановлении № А-63 -7541/2011 от 21.05.2012 года ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что отсутствие договора не является основанием для освобождения собственника жилого помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества.
30.05.2012 года в Российской газете опубликован документ, который напрямую касается каждого гражданина. Речь идёт о Порядке выбора россиянином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи.
25.05.2012года в Российской газете опубликован список зарубежных вузов, утвержденный
распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2012 г. N 811-р
В настоящее время с работодателя можно будет в упрощенном порядке взыскать не только задержанную зарплату, но и проценты за каждый день просрочки. Совет Федерации одобрил соответствующие поправки в Трудовой и Гражданский кодексы, принятые Госдумой.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 года № 7 уточнены ранее сформулированные разъяснения по такому преступлению, как взяточничество.
Корректировка касается оснований, по которым разграничивается получение взятки за законные и за незаконные действия (бездействие) должностного лица.
В первом случае УК РФ предусматривает более мягкую ответственность, нежели во втором.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-4543/2011 от 12.05.2012 года пояснил, что положения законодательства об инвестициях не могут быть истолкованы в смысле наделения лиц, финансирующих строительство недвижимости, правом собственности (в том числе долевой собственности) на возводимое за их счет недвижимое имущество.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А20-445/2011 от 14.05.2012 года подтвердил, что поскольку покупатель не проявил необходимую степень осмотрительности и не проверил обстоятельства приобретения имущества, у судов не имелось оснований для отнесения его к добросовестным приобретателям.
